jueves, 28 de agosto de 2008

CANON DIGITAL

El actual canon digital es el ejemplo de que
el dinero y los lobbys son los que manejan la politica.

El dinero no deberia ser mas importante que las personas.
Hay que situar a las personas por encima del dinero.
Primero son las personas, y luego el dinero.

El canon criminaliza el compartir.
El canon criminaliza a las personas.

Es como si las flores criminalizasen a las abejas
por llevarse la miel...
(o les obligasen a pagar un canon por llevarsela...)

Pero, ¿acaso las abejas no se llevan tambien el polen?

(Al coger la miel, el polen se adhiere a las patas)
Y gracias a ese polen transportado por las abejas,
de un sitio a otro y de una flor a otra flor,
las plantas pueden reproducirse y existir...

No deberian existir intermediarios comerciales,
sino toda la musica deberia ser gratis por internet,
y que los mejores musicos llenaran sus conciertos.

Los musicos deberian vivir de sus conciertos
en vivo y en directo. Y no de las rentas.
(De los conciertos y del merchandising:
venta de gorras, camisetas y posters del grupo,
vendidas en el mismo concierto o por internet)

Las grandes estrellas de ahora ganarian menos,
pero habria muchos mas musicos y mas conciertos.
Puesto que MAS gente escucharia MAS musica
y los musicos tendrian mas fans incondicionales.

(Los musicos tendrian mas trabajo diario.
Tendrian que trabajar dia a dia. Como todos.
Ser musico ya no seria ni un privilegio ni un sueño:
no dependería tanto de los contactos como del talento.
Si tienes talento, tendrias todas las puertas abiertas.
Ser musico ahora mismo es casi un privilegio.
Pero de la forma que digo sería un trabajo como otro.)

La musica sería totalmente libre y totalmente gratuita.
Los musicos serian mas libres y
competirian con mas igualdad de condiciones: el boca a boca.
Sin tanta publicidad ni tanta industria detras...
Y las personas serian mas libres,
pudiendo acceder gratuitamente a toda la musica.
(Salvo los conciertos, y las gorras, los posters y las camisetas,
que serian de pago y el medio de sustento de los musicos.)

Es decir, todo lo virtual deberia ser gratis,
pero lo físico o real habrias de pagarlo.

¿Quien saldria perdiendo?
mucha gente que no son musicos:
los lobbys, los intermediarios, los representantes, etc.

Ahora mismo, si acaso quiero comprar un dvd VIRGEN,
me obligan a pagar un canon obligatorio,
que es parecido a un impuesto revolucionario,
pues les da igual que ese dvd virgen
se destine a grabar
las fotos de la boda de mi primo
o musica comercial descargada por internet.

Y ojo, no se te ocurra poner musica en tu boda
sin que antes les hayas pagado dinero a ellos
y te hayan dado permiso para hacerlo...
No puedes dar una fiesta sin "invitarlos"...

De hecho ya está prohibido
poner musica en los autobuses
o poner videos para los viajes largos...

Si el que paga no es un ladron,
¿acaso no he pagado ya?

Primero te obligan a pagar,
y luego te insultan.

Ya mismo no se podra
tararear una cancion
sin ser denunciado...
El proximo canon será
el canon del silbido...

Ya mismo te impediran
llevarte la tele al camping
o sacarla a la terraza de tu casa
a la vista del que pase por la calle...

Y el siguiente canon será
el canon del periodico:
si compras un periodico,
no podrás compartirlo con nadie
sin incurrir en una grave infraccion.

En fin,
si acaso yo estoy equivocado
o si acaso he cometido fallos en mis planteamientos,
quisiera que alguien me los muestre.
Estaré encantado de poderlos mejorar.
Gracias.

No hay comentarios: